| <DIV align=left>抗生素治疗儿童下泌尿道感染</DIV>
<DIV align=left>泌尿道感染（UTI）是婴儿和儿童最常见的细菌感染之一。其中下泌尿道感染最常见，在大多数情况下，可以很容易的通过一个疗程的抗生素来治疗且无进一步的并发症。许多抗生素已用于治疗儿童下泌尿道感染，但目前尚不清楚这些治疗的获益和危害。 </DIV>
<DIV align=left>目的：本文旨在总结抗生素治疗儿童下泌尿道感染的获益和危害。 </DIV>
<DIV align=left>数据收集和分析：两位作者独立评估研究质量及提取数据。应用随机效应模型来进行统计分析，其结果用风险比（RR）和95％置信区间（CI）表示。 </DIV>
<DIV align=left>主要结果：本研究中纳入16项随机对照试验，包括1,116名儿童。与单剂疗法相比，传统的10天抗生素治疗使无持续性菌尿的儿童数目显著增加（6项研究，228名儿童：RR 2.01，95％CI，1.06~3.80），未观察到异质性。据报道，在治疗结束后24％接受单剂量疗法的儿童报告持续性菌尿，而随机分配接受10天传统治疗的儿童则仅为10％。两组间治疗后复发或治疗再感染、症状迁延等情况无显著差异。无足够数据来分析抗生素对肾实质损害、依从性、耐药性及不良反应的影响。尽管纳入了16项随机对照试验，但是鉴于方法的缺陷和样本量小，因此很难得出上述任何抗生素或治疗方案优于其他的结论。 </DIV>
<DIV align=left>结论：尽管抗生素治疗对儿童泌尿道感染有效，但无足够数据来证明哪种类型的抗生素或持续时间对症状性UTI最有效。本研究发现10天的抗生素治疗较单剂量治疗更容易清除细菌。然而，在短期和长期的观察过程中，应用不同抗生素的群体的持续性菌尿、复发或再感染等情况在组间并未发现显著差异。该数据对现有的比较短期和长期应用相同抗生素治疗Cochrane系统评价的补充，该评价也没有证据表明短期和长期应用抗生素之间有差异。 </DIV> |
